大型体育赛事问题_大型体育赛事问题有哪些

       最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“大型体育赛事问题”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。

1.关于北京奥运会的问题

2.亚运会lol为什么不能转播

3.中国放弃承办2022年U23亚洲杯,是什么原因造成的?

4.奥运会上哪些体育比赛规则有漏洞?

大型体育赛事问题_大型体育赛事问题有哪些

关于北京奥运会的问题

       北京的奥运村在规划中突出了以下几个特点。

       第一,绿色奥运村。北京2008年奥运村将规划建设成符合21世纪世界环境发展趋势的、可持续发展的社区典范,以推进北京绿色社区的发展。村内的建筑将采用高效节能保温材料,并充分利用自然通风、自然采风,以及太阳能、风能、电能等无污染能源。污水将通过生化技术进行处理,达到100%无害化。同时,村内还将建有先进的中水处理,雨水收集系统,这些水可用来养护绿地。 第二,人文奥运村。奥运村将会把亲切自然的人文关怀、轻松活泼的生活气息送给每一位运动员,让他们得到充分的休息,享受全方位的服务,舒适地度过比赛闲暇时光。村内丰富多彩的活动将促进运动员彼此间的文化交流,推进奥林匹克理想的传播,让在奥运村的日子里,成为他们一生中永远难忘的回忆。 第三,科技奥运村。奥运村将运用成熟而先进的科学技术,把奥运村建设成为信息化社区。村内将建立完善的结构化布线系统(包括电话、网络、有线电视等),并实现覆盖市内外2G、3G的移动通信服务。另外,奥运村还将提供4A级服务,即在任何时间,村民在村内通过计算机、手机、PDA等多种终端都可获取所需的语音、数据与Internet服务、村内设置的多处网吧,也可为运动员提供免费上网服务,以使他们能彼此交流、纵览世界。

       人文奥运经营定位的概论

       人文奥运是一个系统工程,经营定位应该准确。“人文”:泛指人类社会各种文化现象。人文奥运是指“奥运各种文化现象”,是指以人为主体的奥运参与人文现象,其核心是“奥运”,其现象是“奥运人文”;“人文奥运”不等于“人文中国”,“奥林匹克运动会的人文现象”才能称之为“人文奥运”,把中国的文化融入到奥运的参与文化之中,才能是名符其实的“人文奥运”……通过奥林匹克运动会直接形成的“奥运文化现象或景观”才是“人文奥运”!

       “更快!更高!更强!”不仅是指运动成绩,它有更深的含义;“参加奥运比赛,最重要的目的不是赢得冠军,而是参与”!奥运会的参与活动,是实现“人文奥运”目的有效的途径之一。“新参与”的经营方式,只是实现“产品”经营的一种手段和营销工具:是运用引进大众“参与”的行为,采用“文化性、群众性、娱乐性、网络性、全球性”参与的有效驱动方式,让最广泛的参与者通过对“产品内容”进行的“参与”活动,而产生对产品的了解、认识与共鸣,去实现推广、营销“产品”的经营目的……

       举办奥运的战略目的是:“通过举办体育运动会,借此传播中国的文化、增强与各国人民的沟通和了解,带动举办国的各项事业发展”。将“举办奥运会”与“带动中国各项事业发展”两者合一,就是“人文奥运”的“产品”!而在人文奥运的“产品”中,既包含了“奥运人文”也包含了中国的历史、经济、科教、人文等“中国人文”。那么在“中国文化”内容方面怎样才能使全世界更深地了解?也就是说怎样“经营”这些“产品内容”?我们认为,利用 “新参与”的方式进行推广,可实现“产品”的最大营销。我们假定,“奥运会语言沟通环境建立活动”是“产品”:“新参与”是实现产品营销的手段,“奥运会语言沟通环境建立活动”是营销的载体,“文化推广”是实现的目标!★用最直接的奥运人文活动参与载体,实现人文奥运“产品”营销的目的;符合“新参与”所提出的“一切载体和营销手段都是为实现产品经营目的与目标而服务”的要求。★经过重新策划演变,从“全球参与”的“人文奥运”去经营,“人文奥运新参与”活动的设计,将成为涉及奥运国际市场的开发项目,已远远不是一个传统或一般意义的活动。

       人文奥运全球参与理念

       奥运崇尚“参与”!新世纪引起人文奥运全球的参与!在崭新的世纪里,传统的奥运已跨过几个世纪,在科技飞速发展的21世纪里,奥运应该有它崭新的内容,崭新的方式,崭新的参与!不再是过去大多数人观赏的“节目”,而是包括更多内涵、更多人参与的活动;是外延更宽的传播活动,是更多人参与的更直接推动社会进步的载体。

       作为跨入一个崭新世纪的新奥运,应该有其更加引人入胜的发展,新世纪的人文奥运应该使“参与”活动从赛场内发展到赛场之外,发展到赛前的四年之中去!应在时间上、空间界限上突破并展开经营!利用新世纪提供的条件,让世界各国的参与者在不同的地点共同参与人文奥运活动。

       --- “人文奥运的参与”是全球为追求人类和平的人群共同的、直接的、赛前四年的更广泛、更长时间的竞赛参与!是从2004年起开始直至2008年前后跨度4年的参与。

       ---人文奥运的参与不只是体育场内的参与,重在体育场外!参与时空不受限制,交流、互动才是人文奥运参与的最大主题!是众多国家和地区、具有巨大吸引力、穿透力和凝聚力的一项全球性共同参与活动,是更广泛、更多人参与人类文明的传播活动。

       ---人文奥运的参与不限于传统的“面对面”的参与,而是利用国际互联网远距离的参与,是运用互联网不受时间和空间限制的全球性参与!是大众性、娱乐性、广泛性的竞赛参与!

       ---人文奥运的参与是民族文化、语言、商业贸易的交流;发动全球各民族在赛前四年广泛的参与,是传播人类文明、打破政治僵局、促进经济发展、加强世界各民族的交融和团结,维护和发展世界和平的伟大事业。

       ---人文奥运新参与,沐浴在新世纪的新经济时代,国际互联网成为“全球新参与模式”的实现平台;通过国际互联网提供“人文奥运”全球参与活动,可以帮助举办国以及国际奥委会获得全球市场的效益。

       人文奥运经营“内容”定位

       “人文奥运”是“新奥运”三个展示支点中的重要组成部分,中国人文的展示主要依靠人文奥运去实现;人文奥运研究要展示什么?这关系到我国举办奥运的战略目标,其展示内容是个关键!但又不可能将中国人文全部拿来经营。

       “奥运人文”在赛场之外的主要内容是:奥运会的“语言环境”建立,“奥运圣火”接力,“奥运会开闭幕式”的参与,“奥运文艺”的参与以及更多奥运文化活动的参与等。在这些奥运人文现象的活动中,展开人文奥运的经营,奥运人文内容比较好找,但是在融入我国的人文现象时就显得特别重要(在这里我们暂且分出他定性:

       1、奥运人文主体项目;

       2、奥运人文围绕项目;

       中国印·舞动的北京”会徽将肖形印、中国字和五环徽有机地结合起来,充满了深沉的活力。尺幅之地,凝聚着东西方气韵;笔划之间,升华着奥运会精神。申办会徽由奥运五环色构成,形似中国传统民间工艺品的“中国结”,又似一个打太极拳的人形。图案如行云流水,和谐生动,充满运动感,象征世界人民团结、协作、交流、发展,携手共创新世纪;表达奥林匹克更快、更高、更强的体育精神

       四·奥林匹克公园位于城市中轴线北端,南侧为市中心,西侧为著名的科研文教区和历史风景名胜区。

       五·奥林匹克精神是互相了解、友谊、团结和公平竞争的精神

       六·奥林匹克格言是:"更快、更高、更强"。

       七·奥林匹克会旗,为白底无边,中央有五个相互套连的圆环,即我们所说的奥林匹克环,环的颜色自左至右为蓝、黄、黑、绿、红

       八·奥林匹克圣火象征着光明、团结、友谊、和平、正义

       九·新北京,新奥运New Beijing, Great Olympics

亚运会lol为什么不能转播

       鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响

       韩国总统金大中曾经宣布,2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8.4亿美元),并带来5万亿韩元的税收收入,创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益,而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入,这样除去各种附加值和各种支出,韩国最终将会从中赢利近14.4亿美元。

       日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测,只是数字稍有不同而已。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查,82.1%的韩国人和61.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用。

       可惜,上述数据缺乏实质意义,因为它们有太多的宣传因素,其作用更像是广告,或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。但是,经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右,即便是消费者信心指数也仅供参考而已。

       这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益,抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观,还需要客观而精确的统计数据。在缺乏这种数据的前提下,我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪。

       短期行为与雪球效应

       在《远东经济评论》的封面文章发表之前,大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心,普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针。

       这种观点非常正常,也不乏历史先例。30年代美国大萧条期间,企业不敢作新的投资,即便很有钱的人也缩手缩脚,这时候只有政府站出来,通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等),雇佣大批工人,以推动停滞不前的经济雪球。

       笔者曾听到过一个故事,说当时美国政府雇佣了大批工人,让他们在荒野里挖一条沟,然后又填上。为什么要做这样的“无用功”?原因只有一个,即找一个名目把钱转到普通百姓手里,那样他们便可以有钱去买吃的穿的,而那些食品店和服装店也就有了生意,一条血管到另一条血管,新鲜血液流入整个经济体系。这个故事有多少真实性我没考证过,但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。

       无疑,贫血的日韩经济需要这样的输血方式。80万人赴日韩观看赛事,每人平均将消费2000-3000美元,日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观,但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛,他们肯定会花不少钱,他们的吃住行、门票、纪念品等等,对主办国的经济多多少少会有刺激作用。

       问题是,这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力?韩国发展协会认为,世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值,能产生更大的雪球效应。这种说法似乎不合逻辑。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说,那甘霖是一年来一场大雨,还是几天一次小雨更有用?

       文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行,都存在着这个问题。如果这80万人能分几十次赴日韩看球,对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激,但会像涓涓泉水,水滴石穿。美国各大城市建造高级球场,吸引优秀球队,以象征性租金(如每年一美元)出租给他们,就是这个道理。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户,也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用。

       然而,一次性的赛事却没有这样的功能。这80万人转眼就走了,他们住了高价旅馆,买了昂贵的纪念品,他们有什么理由故地重游?事实上,世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会,当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市,吸引大批歌迷,招徕一批广告商和赞助商,售出昂贵的门票;但仔细分析,承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱,因为他们的成本太高,而这种“走穴”式的运作模式又不可能培养固定的消费习惯,因此也不可能扎根于当地经济。

       固定资产如何消化

       消费方的一次性特点为供应方带来了很大困惑。比如你是一个旅馆业者,这段时间你希望自己能出租一万套房间,但平时你的客源仅够一千套,你究竟该不该扩建?如果你不扩建,这次会损失很多赚钱的机会;如果扩建,将来会严重供过于求。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上。毕竟,人力资源可以流动,你可以去别的城市招聘临时工,但酒店餐馆却不能今天建了明天拆。

       可是,主办方却面临着这方面的最大挑战。服务业者可以靠提高价格来增加利润,但比赛场馆却不能靠价格来协调安排档期,你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方。日韩两国已投入30多亿美元建造了20座能容纳4万观众的新场馆,大部分新场馆将只举行3-4场比赛。比赛结束后,这些场馆立刻面临“失业”的前景,当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度。留着等将来人口多了再用?不可能,这些场馆的维护耗资不菲;拆了吧?巨额财富眼看着付诸东流,算一算平均为每个看客所花的建设费用,能靠卖体恤衫赚回来吗?

       在这一点上,老美的做法比较保守,也值得借鉴。1984年的洛杉矶奥运会基本上没有投资太多新设施,而是充分利用现有条件,把旧的翻新。当然,老美有这个条件,他们每个城市都有大量体育设施,但亚洲国家却需要另起炉灶,一方面是不得已,另一方面希望借此给外界一个好印象。从经济角度讲,这也能刺激建筑业的兴旺。

       诚然,建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者,除此之外,转卖电视转播权及电视广告的企业也明摆着稳赚不赔,但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机。靠世界杯打平基础设施投资的可能性微乎其微,而这些钱多半来自税收,不是天上掉下来的,用在A项目上,B项目就得削减开支,而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。

       社会效益的边际效应

       比方说,本来要花在救济穷人上面的资金,因为世界杯而被用在建造新场馆上。当然,那崭新的体育场能登上电视屏幕,被全世界媒体广泛报道,因而会产生良好的社会效益,至少是提高当地的知名度,说不定有助于当地未来的旅游业。但这笔钱若用在救济穷人的项目上,也能流入当地经济的肌肤,而且长期效益不一定比球场差。(当然,这方面的结论需要详尽的推算和论证。)

       社会效应如同企业的形象广告,有当然比没有好,但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题。从理论上讲,当你的品牌已做好充分准备、即将“起飞”但尚未“起飞”时,那时的广告效果最显著。

       对于韩国来说,1988年的奥运会就起到了这个作用,因为当时正值韩国经济展翅飞翔,奥运会让世界了解了它,也为本国国民提供了一个增强国家团结,提高人民道德修养的良机。如今的日韩都已过了向外国投资者宣传自己的“曲线急升处”(微积分用于经济学的原理),因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失,但效果要低得多。换言之,日韩为它们国家的“形象广告”将付出太高的价格。

       不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究,这些研究并非危言耸听。许多地方的政府在向投资者招手时,都会排斥有较大副作用的企业,如污染环境的企业,这证明并不是每一块投在一个地方的钱都只造福不闯祸;同理,世界杯可能为当地经济增加耐久性动力,也可能只是酒后好汉的一场抽搐。关键是当地政府如何及早消除隐患,降低副作用,发挥赛事的火车头功能。一味强调有利因素、对不利因素采取鸵鸟政策,最终轮到自己哑巴吃黄连。

中国放弃承办2022年U23亚洲杯,是什么原因造成的?

       亚运会lol不能转播原因有国家和地区政治因素、安全和技术问题、收视率和观众接受程度、版权限制。

       1、国家和地区政治因素

       在亚洲,不同国家和地区可能对电子竞技持不同的态度。有些国家可能认为,将电子竞技纳入大型体育赛事可能会分散对传统体育项目的关注。此外,一些国家可能对游戏产业持保守态度,限制了在电视台播放游戏比赛的可能性。

       2、安全和技术问题

       在大型体育赛事上,为了确保比赛的顺利进行,组织者可能需要对直播信号进行严格的控制。此外,电子竞技比赛的技术门槛较高,需要专业的设备和技术支持。这可能会导致电视台在转播比赛时遇到技术难题。

       3、收视率和观众接受程度

       虽然英雄联盟在全球范围内非常受欢迎,但在某些地区,传统体育仍然占据主流地位。这可能导致电视台对电子竞技比赛的关注度不高,转播意愿较低。

       4、版权限制

       电视台可能需要向比赛的组织者(例如亚洲奥林匹克理事会)购买比赛的转播权。如果没有购买相关版权,电视台可能无法进行直播。

lol系统介绍:

       1、成就系统

       成就系统会追踪玩家在游戏中的成吨分类的整体进程。通过超过300项独特成就来打造你的传说,专精各个英雄、笑傲各种模式(不包含云顶之弈)、打造各种名场面、收集各种道具等等,都会有相应的成就。玩家可以通过大区排行榜来查看你在大区中脱颖而出的程度。

       2、匹配系统

       匹配系统的目的有保护新手不被有经验的玩家虐;让高手局中没有新手。造竞技和公平的游戏对局,使玩家的游戏乐趣最大化。无需等待太久就能找到对手进入游戏。匹配系统尽其所能的匹配水平接近的玩家,玩家的水平是来自其在此之前赢了谁以及他们对手的水平。

       3、好友系统

       在游戏平台界面的右侧,可查看好友列表,分组名称末尾可查看当前分组好友在线人数。好友昵称下方显示好友在线状态,双击后则会弹出聊天界面。

奥运会上哪些体育比赛规则有漏洞?

       中国放弃承办2022年U23亚洲杯是本着国内实际情况作出的客观决定,对此很多网友纷纷赞成,具体原因我们大致分析一下,仅供参考:

       一、U23亚洲杯的含金量和影响力衰弱

       U23亚洲杯的含金量和赛事影响力大不如从前,特别是赛事内部暴露出的管理问题以及球迷关注度急剧下降的问题,导致U23亚洲杯这一足球赛事影响力大不如从前,甚至一度引起中国球迷的抵制和反对。在这一情况下我们放弃承办U23亚洲杯是考虑客观实际情况作出的决定,既是对球迷的负责,也是对国民的负责。

       二、国内足球发展势头向好,中国足球正在蓄势待发

       目前随着我国对体育事业的投入逐年递增,足球等各项体育事业得到长足发展和进步。以恒大为代表的青训队,少训队等从娃娃抓起的教育培养模式正在为中国足球注入新鲜血液和长期动力。在这一背景下,我们国民体育自信逐渐增强,正是我们增强自身技能,强化自我的时候,借助大型体育赛事影响和强化体育已经收效甚微。

       三、U23亚洲杯曾一度备受争议

       亚洲杯的球迷对此前U23亚洲杯发生的事情耿耿于怀。据悉,2018年的亚洲杯被称为是史上最受争议的亚洲杯。作为本次的东道主中国,对U23亚洲杯印象可谓是最深刻,首先U23国足的含冤出局,导致球迷送上的连续空场,然后就是暴雪天气进行的尴尬决赛,闭幕式的草率结束。 而那个曾经在U23亚洲杯上帮助卡塔尔给国足送上七黄一红的裁判,?黑哨?法哈尼,在执法亚洲杯比赛中存在操纵比赛的嫌疑,在当年已经被当地的司法机关控制起来,接受审讯了。?

       所以面对这种情况,放弃U23亚洲杯也是一种明智的选择。

        无论什么规则制度,都没办法完全的规避漏洞问题。像奥运会这样的比赛更是如此。

       那中国有没有出现规则漏洞问题?它的漏洞也是出现各种潜规则,输球案例的原因?

       2003?年中国足球甲?A?联赛,中国足协规定,球队在?02?赛季的最终排名乘以?0.5?再加上?03?赛季排名就是综合分,?综合分越低者排名越靠前?,前?12?名可以进入?2004?年的中超,后?3?名将被淘汰。如果"综合分"相同,优先选取?03?赛季名次列前。

       我们知道,每个赛季的排名是由积分决定的,一个赛季要进行?30?轮比赛,赢一场积?3?分,平一场积?1?分,输掉比赛积?0?分。

       在比赛最后一轮,排在边缘的?3?支球队分别是天津队,青岛队,重庆队。其中重庆队在最后一轮的比赛无论输赢,排名都不会变动,铁定会排在第?13?名,按足协的规则综合分就是?16?分。而青岛队的?03?赛季的排名一定在前?12?名以内,即使是是第?12?名,总积分和重庆同为?16,按规则青岛还是排在重庆队前面。反观排名更靠前一点的天津队,如果最后被挤到了?12?名,总积分是17,就会落后重庆队(综合分越低者排名越靠前),不能进入中超了。

       当时的最后一轮对阵情况是重庆对阵青岛,天津对阵实力比强劲的上海国际队。前面已经分析过,对重庆队而言,赢了青岛队没有任何好处,反而输给青岛队还有可能降低?天津队的排名,因为如果天津队最后一轮失利或者打平,积分为?33?分或者?34?分,青岛队赢球积分变为?35,排名就会超过天津队。

       实际中,重庆队果然以?1:3?输给青岛,不过,天津队却爆冷门战胜了强队上海队,重庆队想依靠输球晋级的策略还是没有真正得逞。

       造成这种情况原因在于规则里将两年的排名加权到一起得到综合分,这就导致了有可能一场比赛的输赢不仅影响比赛双方的排名,还会影响第三支球队、第四支球队的排名,这些变化纠缠在一起就会出现输球有利的漏洞。其实只要做一个简单的改变,把两年的排名换成两年的积分,最后比较谁的总积分大,就不会出现这种情况了。值得一提的是,,当年最早发现这个漏洞的据说正是一位程序员,他在比赛倒数?10?轮时已经用电脑模拟出了上述这种情况。

       除了中国的甲?A,国外联赛也发生过输球比赢球有利的情况。比如?2008?年的秘鲁足球联赛,不过这一次的规则漏洞是在决赛权上。

       当时的规则是:联赛分上下半程,每个半程的冠军最后再打一场,决定年度总冠军,但前提是两队在未夺冠的那半个赛季中需均列联赛前?6?名。

       2008?年上半程冠军是体育大学队,但在联赛下半程,体育大学队却表现不佳,徘徊在第6?名左右,另外一支球队圣马丁大学队已经锁定下半程冠军。联赛最后一轮,圣马?丁大学对阵加尔维斯,而加尔维斯队和体育大学队积分很接近,圣马丁大学队如果输给加尔维斯队,正好有利于降低体育大学队的排名,如果把体育大学队挤出前?6,按规则圣马丁队就可以自动当选年度总冠军了。如此一来,圣马丁就没有理由不去输掉比赛了。

       另外一个例子是意大利足球乙级联赛,它的规则是这样的:积分前两名球队直接升上甲级,第?3?名和第?4?名球队之间的积分差距如果少于?10?分,那联赛3?-?6?名将进行升级附加赛,决定最后一个升级名额;如果?3、4?名之间的积分差距大于10分,则第?3?名将直接进入甲级联赛。

       假设在倒数第?2?轮的时候,第?2?到?第?6?名积分如下:

       如果最后一轮恰巧?C?队对阵?D?队,那么对于?D?队来说,显然输给?C?队更好一些,?因为如果?D?队获胜,3分的积分不会让自己的排名上升,输掉比赛也不会跌出前?6?名。但是对于C?队来说,赢得比赛就可以稳保与?B?队的积分差距在?10?分以内,这样?3?–?6?名将进行附加赛,都有升级机会。如果输掉比赛,则可能被?B?队甩开10分以上,这样?C、?D、?E队就直接没戏了。

       备注:部分答案来自于果壳网的《规则漏洞让双方都想输掉比赛》一文。

       /article/80985//

       好了,今天关于“大型体育赛事问题”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“大型体育赛事问题”有更深入的认识,并且从我的回答中得到一些帮助。